| 案例:张某等人在电信公司注册了一个特殊服务号码后,通过电话转接器将声讯电话、固定电话及移动电话进行默认,电话群拨器自动拨号接通后立即挂断,也就是所谓的“响一声就挂”,如杲被呼叫者回拨电话,软件将电话直接接到特殊服务号码上,即被扣费几十甚至上百元。仅仅一个月时间,张某等人便从中获利15万余元。
对于张某等人的行为如何定性,有两种观点。第一种观点认为,张某等人并没有强迫被呼叫者回拨电话,被呼叫者有权决定是否回拨,如其回拨电话,说明其属于自愿,故张某等人无须承担法律责任。第二种观点认为, 张某等人的行为构成盗窃罪。 笔者同意第二种观点,即张某等人的行为构成盗窃罪。 盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃公私财物的行为。张某等人的行为具备了该罪的构成要件。首先,张某等人具有非法占有的目的。被呼叫者在回拨电话时,并不知道将导致电话转移至高收费声讯台,如果知道,自然不会回拨电话,把钱无端交给张某等人。被呼叫者的“自愿”,是在“不知情”的情况下进行的,并非真正意义上的处分行为,话费被吸的结果违背了被呼叫者的意志。其次,张某等人实施了秘密窃敢行为。 所谓秘密窃取,是指采取自以为不使财物的所有者、保管者发觉的手段秘密窃取。张某等人通过“响一声就挂”为其铺垫,制造普通的未接来电显示,在被呼叫者毫不知情的情况下,私自将其回拔的电话转移至声讯台,被呼叫者自始至终,都以为是正常回拨一个普通的电话号码,根本不知道会被扣除高昂的话费,即张某等人最终吸取话费的行为,具有很强的隐蔽性。最后,针对每位回拨的被呼叫者,每次被扣费几十或上百元,似乎并非“数额较大”,但认定盗窃金额,考虑的是总数。张某等人从中获利10万佘元,属于数额巨大的情形,更何况除数额界定外,“多次盗窃”也是衡量是否构成盗窃罪的标准,即使每次数额较小,但次数较多,同样构成盗窃罪。 作者单位:广西柳州市检察院 | 
